Дом Управделами
20 января «Ведомости» писали, что Управделами президента переплатило в среднем по 1000 долларов за квадратный метр квартир в доме в Ховрине.
Они писали, что:
С «Интермаксом» заключен госконтракт на приобретение 86 квартир в доме № 28 к. 2 на Петрозаводской улице (Северный округ, район метро «Речной вокзал»), сейчас там ведется окончательная отделка, говорит Хреков. Жилье предназначено для чиновников администрации президента, правительства, аппарата обеих палат парламента, судов, ЦИК и Счетной палаты.
ООО «Интермакс» – компания с уставным капиталом в 10000 рублей. По ее номеру телефона зарегистрировано еще 192 фирмы.
Но вот какой дом стоит по указанному адресу:
(На фото видна табличка с номером дома.) Очевидно, что этот дом построен еще в 70-е годы, тот факт, что его отделали плиткой и вставили стеклопакеты, ничего принципиально не меняет: дом далеко не новый. Он легко находится по картам в интернете, что доказывает то же самое. Дом явно заселен. И главное, в 12-этажном одноподъездном доме не может быть 86 квартир.
Нестыковка с адресом также обсуждалась в ЖЖ Алексея Навального.
В качестве простого объяснения можно предложить, что на самом деле речь шла о доме 24 корпус 2. Он полностью подходит под описание:
В отличие от многих других авторов «Ведомостей», адреса имейла Анастасии Корни не указывается, так что от плана написать ей пришлось отказаться.
Управделами президента Владимир Кожин комментировал статью «Ведомостей» на «Эхе» в тот же день, но толком ничего не сказал, кроме «приеду и еще раз проверю».
Наблюдения за Russia Today
Russia Today довольно пристально следит за Chilcot Inquiry.
13 января, когда вызывали Алистера Кэмпбелла, они пригласили Эндрю Гиллигана. При этом ведущий периодически проговаривал за Гиллигана то, что тот сам не говорил.
29 января, когда допрашивали Блэра, на Russia Today был John Laughland, director of studies at the Institute of Democracy and Cooperation in Paris. Стало быть, он работает у Натальи Нарочницкой. Разумеется, с ним обращались несколько мягче.
Маргарита Симоньян недавно завела ЖЖ. Поначалу она писала в основном про их скандальную рекламную кампанию, которую запретили в некоторых американских аэропортах (в Англии их не запрещали – баннеры можно видеть на сайтах и, как говорят, на дорогах тоже установили билборды). Но недавно вдруг написала про BBC и ее финансирование.
Помимо известных и предсказуемых вещей, она написала в частности такое (курсив мой):
Я сама иногда бываю в московском бюро ВВС – когда зовут комментировать разные темы – типа, что на самом деле имел в виду Медведев или Путин, когда он сказал то, что он сказал. И я сижу там в студии в большом офисе (у них один корпункт занимает примерно столько места, сколько у нас один канал, должна я вам сообщить не без завистиJ) и выхожу в эфир сначала для программы Джона Смита на внутреннем ВВС, потом для программы Смита Джона на ВВС WORLDNEWS, потом еще для кого-то на радио. Все это время мной занимаются режиссер, оператор, продюсер, продюсер по гостям и т.п., получающие зарплату на ВВС. И еще предлагают мне деньги за то, что пришла – не знаю сколько, поскольку ни разу не брала (хотите верьте, хотите нет) но вряд ли много. Они стандартно платят приглашенным гостям. А мы стандартно не платим. Потому что мы не ВВС – у нас нет стока денег
Про финансирование Russia Today она обещала подробнее написать в будущем, а пока только упомянула «субсидию Минкомсвязи».
Еще одно наблюдение: если российское телевидение на русском языке проигнорировало запуск грузинского телеканала «Первый кавказский», то Russia Today этого делать не стало, хотя, конечно, представило его как рупор Саакашвили, что, впрочем, довольно справедливо.
INO TV – мониторинговое подразделение Russia Today – «Первый кавказский» не смотрит (впрочем, у них есть та отговорка, что он и так на русском), но переводит репортажи грузинского гостелевидения с грузинского языка. Переводит порой своеобразно: здесь, к примеру, у них «Медведев взял под опеку Сухум и Цхинвал«. Курсив мой, само собой.
Алленова – тоже 10%
Ну вот, теперь и Алленова об этом пишет. Она же уточняет, почему именно 10%.
 |
Разрыв как раз 10% – критический уровень
|
|
Andrew Wilson, a Ukraine expert with the European Council on Foreign Relations, said the size of the gap between Yanukovich and Tymoshenko would be crucial in the first round.
«Less than 10 percent and Tymoshenko is confident she can close it in the second round. 10-15 percent and the election will be close. More than 15 percent is difficult,» he said. (отсюда)
ВЕДОМОСТИ – ВИДЕО – Цензура для китайцев – дисциплина
ВЕДОМОСТИ – ВИДЕО – Цензура для китайцев – дисциплина.
(видео или не имбедится, или не играется)
Ping Pong
Когда сегодня расплачивался в Ping Pong Dim Sum на Westbourne Grove (это потому что воскресенье!), официантка посмотрела на мою карточку и спросила: Are you from Russia? Я ответил утвердительно, она сказала: «Очень приятно, я из Питера». Почему-то именно в upmarket китайских ресторанах обнаруживаются официантки из России.
Но не это самое интересное: она сказала, и подтвердила, когда я переспросил, что Ping Pong наверно скоро появится в России. Она добавила, что владелец сети – русский, Юрий Сагалян (записал фонетически и как помню, в Гугле я про него ничего не нашел).
На сайте тоже концов не найдешь: про компанию Ping Pong Group ни слова, про Россию ни слова. За пределами UK рестораны есть в Дубае, в сентябре должен был открыться «в Бразилии» (это большая страна!), а в декабре – в Вашингтоне. И все.
Новая Газета | № 92 от 24 августа 2009 г. | Скрепленные кровью
Оказывается, Фельштинский – не только соавтор Литвиненко и Прибыловского по книгам «ФСБ взрывает Россию» и The Age of Assassins.
