Giles Prendergast

Russia Today довольно пристально следит за Chilcot Inquiry.
13 января, когда вызывали Алистера Кэмпбелла, они пригласили Эндрю Гиллигана. При этом ведущий периодически проговаривал за Гиллигана то, что тот сам не говорил.

29 января, когда допрашивали Блэра, на Russia Today был John Laughland, director of studies at the Institute of Democracy and Cooperation in Paris. Стало быть, он работает у Натальи Нарочницкой. Разумеется, с ним обращались несколько мягче.

Маргарита Симоньян недавно завела ЖЖ. Поначалу она писала в основном про их скандальную рекламную кампанию, которую запретили в некоторых американских аэропортах (в Англии их не запрещали – баннеры можно видеть на сайтах и, как говорят, на дорогах тоже установили билборды).  Но недавно вдруг написала про BBC и ее финансирование.

Помимо известных и предсказуемых вещей, она написала в частности такое (курсив мой):

Я сама иногда бываю в московском бюро ВВС – когда зовут комментировать разные темы – типа, что на самом деле имел в виду Медведев или Путин, когда он сказал то, что он сказал. И я сижу там в студии в большом офисе (у них один корпункт занимает примерно столько места, сколько у нас один канал, должна я вам сообщить не без завистиJ) и выхожу в эфир сначала для программы Джона Смита на внутреннем ВВС, потом для программы Смита Джона на ВВС WORLDNEWS, потом еще для кого-то на радио. Все это время мной занимаются режиссер, оператор, продюсер, продюсер по гостям и т.п., получающие зарплату на ВВС. И еще предлагают мне деньги за то, что пришла – не знаю сколько, поскольку ни разу не брала (хотите верьте, хотите нет) но вряд ли много. Они стандартно платят приглашенным гостям. А мы стандартно не платим. Потому что мы не ВВС – у нас нет стока денег

Про финансирование Russia Today она обещала подробнее написать в будущем, а пока только упомянула “субсидию Минкомсвязи”.

Еще одно наблюдение: если российское телевидение на русском языке проигнорировало запуск грузинского телеканала “Первый кавказский”, то Russia Today этого делать не стало, хотя, конечно, представило его как рупор Саакашвили, что, впрочем, довольно справедливо.

INO TV – мониторинговое подразделение Russia Today – “Первый кавказский” не смотрит (впрочем, у них есть та отговорка, что он и так на русском), но переводит репортажи грузинского гостелевидения с грузинского языка. Переводит порой своеобразно: здесь, к примеру, у них “Медведев взял под опеку Сухум и Цхинвал“. Курсив мой, само собой.

Ну вот, теперь и Алленова об этом пишет. Она же уточняет, почему именно 10%.

Три главные новости Итак, к этому часу есть три главные новости. Явка избирателей на Украине составила под 70%, а значит, выборы состоялись. Разрыв между Виктором Януковичем и Юлией Тимошенко — около 10%. Это значит, что сильных волнений не будет, и Юлия Тимошенко однозначно не поведет своих… открыть материал …

Данные “засекреченных экзит-полов” По данным одного из засекреченных внутренних экзит-полов Партии регионов, на четыре часа дня ситуация выглядела следующим образом: 37% у Виктора Януковича, 27% – у Юлии Тимошенко и 12% – у Сергея Тигипко. Судя по всему, так получается из-за низкой явки: многие избиратели не пошли… открыть материал …

Andrew Wilson, a Ukraine expert with the European Council on Foreign Relations, said the size of the gap between Yanukovich and Tymoshenko would be crucial in the first round.

“Less than 10 percent and Tymoshenko is confident she can close it in the second round. 10-15 percent and the election will be close. More than 15 percent is difficult,” he said. (отсюда)

ВЕДОМОСТИ – ВИДЕО – Цензура для китайцев – дисциплина.

(видео или не имбедится, или не играется)