Giles Prendergast

“Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев” // Виктор Черкесов — о “войне групп” внутри спецслужб На прошлой неделе произошло задержание, а вслед за ним и арест ответственных чиновников Федеральной службы наркоконтроля (см. Ъ от 4, 5 и 6 октября). Оценку этим событиям, вызванному ими общественному резонансу и возможным последствиям — не только для своего ведомства, но и для всех российских спецслужб — дает глава Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков ВИКТОР ЧЕРКЕСОВ. открыть материал …

“Крюк” встречается на протяжении статьи не один раз, а в общей сложности около четырех:

1. “Падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за этот самый “чекистский” крюк. И повисло на нем. А кому-то хотелось, чтобы оно ударилось о дно и разбилось вдребезги. И те, кто этого ждал, страшно обиделись. И стали возмущаться, говоря о скверных свойствах “чекистского” крюка, на котором удержалось общество”.
2. “Третий, не совместимый с жизнью сценарий состоит в том, чтобы повторить все катастрофические ошибки, приведшие к распаду СССР. Начать безоглядно критиковать “чекистский” крюк и в итоге, сломав его, обрушить общество в новый социально-политический кризис.”
3. “Уже сейчас эксперты и журналисты говорят о “войне групп” внутри спецслужб. В этой войне не может быть победителей. Такая война “всех против всех” закончится полным распадом корпорации. Крюк истлеет, окончательно разрушится от внутренней ржавчины. Начнет распадаться вся общественная конструкция. Кто-то скажет: “Мы спасли страну от чекизма!” На самом деле страну не спасут, а погубят.”

Virtual Politics p. 18: [A] key reason why the Soviet Union collapsed with such apparent ease was that those who noisily defended the system in public were all too often the very same people who were laundering its assets in private. On the other hand, the KGB was the one institution that was not fatally weakened in the late Soviet period: hence the survival of its personnel and methodology.

Далее следует ссылка на одну из книг Олега Гордиевского.

Перед этим Уилсон цитирует отрывок из книги Александра Яковлева, в котором говорится, что проект перестройки мог бы быть более успешным, если бы “преследование инакомыслия… не убило почти полностью социальный идеализм и доверие, посеяв апатию, цинизм, неверие и моральную усталость”.

По мысли Уилсона, КГБ стравливал диссидентов друг с другом, и когда они могли оказаться полезными, они не смогли преодолеть взаимное недоверие, посеянное за годы “активных мероприятий”.

Это объясняет недееспособность диссидентов, но разложение советской системы, надо понимать, охватывало более широкие слои населения, и особенно номенклатуры (“the depth of the rot”), и причины этого не объясняются, как не объясняется и то, почему гниением не был затронут, или был затронут в меньшей степени, сам КГБ. Впрочем, пафос воззвания Черкесова о чекистском крюке как раз и заключался в том, что разложение чекистского сообщества необходимо остановить.